2005-02-26 作者:无忧之徒

潜艇是以隐蔽性见长的海上打击力量，这种隐蔽性大大提高了这种海上打击力量战时的生存率：只要它不安静地呆在水下，他就是安全的，而水面舰只则不论是安静地呆在水面，还是全速航行，都是一个容易被发现和遭受打击的目标。

但凡事有一利便有一弊，潜艇既然以隐蔽性见长，便必然以显示性见短，而一个国家的领海和海上利益，经常是以显示（耀武）而非使用（动武）其海上力量来捍卫的。当然，浮出水面的潜艇也能成为一种海上力量的显示，比如前不久中国潜艇在日本附近的浮出，但那完全是一种战略性显示，在战术曾面完全是一个没有自卫能力的活把子。

与潜艇相比，谈不上什么隐蔽性的水面舰艇恰好适合与用显示海上力量的方式来捍卫一个国家的领海和海上利益，不同战斗力的舰艇，就显示出不同的力量。而且由于舰艇上多种武器配置，它可以实施不同程度的战术层面的力量显示，比如鸣枪鸣炮，威胁性射击，轻微击伤，严重击伤等等，即使没有空中保护的水面舰艇，其对空搜索与对抗能力也好于潜艇，因此还有对敌海上空中力量的显示意义。

中国和航母派和潜艇派都忽略了用显示而非使用中国的海上力量来捍卫中国的海上主权和海上利益这个关键点，尽管中国海军的水面舰艇日复一日、年复一年地重复着这种捍卫祖国的方式。而南海问题则在很大程上是因为中国方面没有适度恰当的显示海上力量的方法而搞得被动棘手。